Değerli arkadaşlar.

 Bir zamanlar, renkli söylemlerle karşımıza çıkan bazı arkadaşlar bize aydınlık yarınlardan söz etmişlerdi. Söylemleri doğrultusunda, bizler için çalışacaklarına inandık, onları destekledik… Geçen zaman içinde yaptıkları eylemlerle kaosun ve sisin içinde bulduk kendimizi. Gittikçe büyüyen sıkıntının yükü gözlükçünün sırtına yüklenirken ;bir gün sis dağılacak ve herkes nerede olduğunu görecek; denmeye başlandı. Bize parmakla gösterilen güneşe bakmamız gerektiği söylenirken, amacın gözlerimize zarar vermek olduğunu gizlendi.
  
Şimdi sis dağıldı; güneş dünyayı aydınlattı. Artık gözlerimizi açıp güneşin kendisine değil, onun aydınlattığı dünya gerçeklerine bakmak zamanıdır.

 Yakın tarihte mesleğimizi ilgilendiren birkaç önemli olaya bakalım.

SSK provizyon sistemi hayata geçirildi. Bu, mevcut hiçbir derneğin başardığı bir uygulama değildir. Bu sistem, e-devlet projesi içinde olması gerekenlerden biridir. Sistemi önceden beri uygulayan Emekli Sandığı ve Bağ-Kur kimsenin şikâyet etmediği programlarla, yıllardır hizmet vermektedir. Oysa SSK provizyon sistemi, programın hazırlanma aşamasında müdahil olma şansını yakaladığını söyleyen bazı dernek yöneticilerinin katkıları ve son zamanlarda ulusal basında yer alan asılsız haberlerden dolayı altından kalkılamaz bir şekilde karşımıza çıkmıştır.

Gözlükçü, bu sistemle sıkıntıya düşmüştür. çünkü:
1 ) Pazar araştırma gurubu olarak veri toplama birimi gibi çalıştırılıyoruz.
2 ) SSK kendi görevi olan sicil kayıt çalışmasını üstümüze yıkmıştır.
3 ) Ticaretin ruhuna aykırı olarak bizlerin ve bizlere ürün satan tüm firmaların sırlarını talep etmektedir.
4 ) Kusur ile kasıt ayrıt edilmemiş ceza caydırıcı olmaktan çıkmış can yakmaya başlamıştır.

Sis dağıldı ve gördük ki SSK Anayasanın 18.ci maddesine ve rekabete aykırı davranmıştır.

MADDE 18. – Hiç kimse zorla çalıştırılamaz. Angarya yasaktır.
Şekil ve şartları kanunla düzenlenmek üzere hükümlülük veya tutukluluk süreleri içindeki çalıştırmalar; olağanüstü hallerde vatandaşlardan istenecek hizmetler; ülke ihtiyaçlarının zorunlu kıldığı alanlarda öngörülen vatandaşlık ödevi niteliğindeki beden ve fikir çalışmaları, zorla çalıştırma sayılmaz.
SSK,  üstümüze yüklediği angarya ile gözlükçülük yapmamızı zora koşmuş, bizi kamu memuru yerine koymuştur. Hata sonucu sözleşmenin fesh edilmesi korkusu, namuslu meslektaşımızın işini yapmasını zorlaştırmaktadır.
Bir başka açı da provizyon sisteminin tedarikçi firmalara olan yaklaşımıdır. Provizyon sisteminde bazı firmaların ismini yayınlayarak, sadece o firmaların ürünlerine satış olanağı verilerek, serbest rekabet de baltalanmıştır. Şu anda, serbest giriş bölümünden girerek verdiğimiz markayı girebiliyoruz ancak bir süre sonra sadece sisteme kayıtlı ürünleri verebileceğiz.
Bir diğer gelişme de yeni yayınlanan TEDAVİ YARDIMINA İLİŞKİN UYGULAMA TEBLİĞİ. ile gündeme gelen sözleşme metni. Kimin isteği ve hangi nedenlerle bu uygulamaya geçilmiştir sorusunu sormaya bile gerek duymuyoruz. İçerik, bunu çok net bir şekilde açıklamaktadır.
             Madde 4- h) Hak sahiplerine verilecek çerçevelerin TS EN ISO 12870 standardına uygun, CE işareti taşıyan ve marka bazında teknik dosyaya sahip olması gerekir. Optisyen-Gözlükçü, hak sahiplerine verdiği çerçevelerin TS EN ISO 12870 standardına uygun olduğunu tevsik eden garanti belgesinin bir nüshasını hak sahibine, bir nüshasını da reçete ekinde Kurum?a verecektir. Kurum'ca çerçevenin TS EN ISO 12870 standardına uygun olmadığının ya da CE işareti taşımadığının tespit edilmesi halinde Optisyen-Gözlükçü?den çerçeve bedelinin 10 (on) katı tutarı para cezası tahsil edilir. Sahte garanti belgesi kullanıldığı veya garanti belgesinde tahrifat yapıldığı ya da garanti belgesinin gerçeğe aykırı düzenlendiğinin tespiti halinde, Optisyen-Gözlükçü' den ilgili reçete tutarları toplamının 10 (on) katı tutarında para cezası tahsil edilir.
Kurum tarafından bu maddeye aykırılığın tespiti halinde, durum ayrıca ;Vücut Dışında Kullanılan Tıbbi Tanı Cihazları Yönetmeliği; çerçevesinde gerekli işlemin yapılması amacı ile T.C. Sağlık Bakanlığına bildirilir.

            Madde 21- Birden fazla şubesi olan Optisyen-gözlükçü?lerin, bir işyerindeki fesih sebeplerinden dolayı, diğer işyerlerinin sözleşmeleri feshedilemez.

 Madde 22- Bu sözleşmenin tatbikatından doğacak ihtilafların çözümlenmesinde öncelikle,  Optisyen-gözlükçü?nün üyesi olduğu veya bulunduğu yerdeki Dernek aracılığı ile uzlaşma sağlanmaya çalışılacak, uzlaşmanın mümkün olmaması halinde Kurumun bulunduğu yer Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkili olacaktır.
çerçeve fiyatının 40 YTL olarak kalmasını bir başarı olarak ortaya sunulması bir kandırmacadır. 40 YTL.lik bir ödemeden dolayı tüm resmi kurumların bizlere hırsız gözüyle baktığını söyleyenler, bu şekilde kalmasının, kendi başarıları olarak bildirmektedirler. Başarı, fiyatın aynı bırakılması ile değil, çerçeve kullanım zamanının indirilmesiyle ve gözlükçünün şaibeden kurtulmasını sağlayacak yeni uygulamaların hayata geçirilmesiyle gerçekleşecektir.
Bir başka nokta da çoğu kimsenin gözünden kaçan ek6-b maddesidir. Burada, gözlükçünün bir yıl öncesinin mali hareketleri vergi dairesinden onaylı olarak talep edilmektedir. Kimin ne şekilde işine yarayacağını bilemediğimiz bu uygulamanın nelere yol açacağını süreç içinde görmek zorunda kalacağız.
çok fazla detaya gerek kalmadan dağılan sisin ardından görünen o ki bu sözleşmeden yine biz gözlükçüler zarar görüyoruz.
Garanti belgeleri, imalatçı firmaların kısıtlanması, şubelerin ayrılması ile zincir mağazaların zarar görmesinin engellenme yolunun açılması ele alındığında derneğin, kimler için çalıştığını artık merak bile etmiyoruz.
İyisiyle kötüsüyle gerçekleşen bir süreç tamamlandı. Artık geleceğe bakmak zamanıdır. Tüm dünyada geçerli olan lobi çalışmaları bir an önce bizim sektörümüz için de gerçekleşmelidir. Türkiye Optisyen ve Gözlükçü Dernekleri her türlü şahsi sorunlarını bir tarafa bırakıp, kurumlarla ;tek ses; olarak gözlükçü lehine görüşmeye başlamalıdırlar.

Turgut çAKAR

Kaynak: Optimedia Optik Haber Dergisi Mayıs Sayısı