Sivas Optisyenler ve Gözlükçüler Derneği Başkanı Taylan KüçüKER

ORTAK PAYDAMIZ MESLEK OLMALIDIR
Türkiye?de gözlük kullanma oranı %13, Almanya?da ise bu oran %55?ler civarındadır. Almanya?da sosyal güvenlik kurumları  gözlük bedellerini ödemeyi kaldırmıştır. Buna rağmen, Şaşırtıcı olan, Türkiye?deki tüm sektörün cirosu, Almanya?daki Aksesuar (İp, Zincir, Gözlük kılıfı vs) kadardır. Ancak sosyal ve ekonomik düzeyi oldukça yüksek olan Avrupa ülkelerinde özel sosyal güvenlik kuruluşları bu açığı gidermekte ve her yıl, gözlük için oldukça yüksek meblağları ödemektedir. Asgari ücret bizde 400 YTL, AB?de ortalama 1.500 Euro civarındadır. AB?de sokakta gezen işsiz insanın cebine 750 Euro konmaktadır. Optometri ilmi sayesinde, toplumun görmeyle ilgili gereksinimleri çok kolay ve ucuz olarak karşılanmaktadır.20 Euro ‘ya görme testi yaptırabilirsiniz. İtalya?da bu bedelde alınmaz. Gözlüğünüzü test yaptırdığınız müesseseden alırsanız test ücreti de alınmaz. Aslında AB ‘de her ülkede uygulama, gözlük bedeli ve sağlıkla ilgili mevzuatta farklıdır. çünkü sağlık AB müktesebatı değildir. Her ülke ihtiyaç ve imkânlarına göre düzenleme yapabilir.25 AB ülkesi birliğe girerken sağlıkla ilgili hükümlere şerh koyarak girmiştir. Bizde gözlük kullanma oranı ve sosyal gelir düzeyi Avrupa normlarına oranla çok düşük olduğu için devletin bu yönde ödeme yapmaya devam etmesi, toplumun göz ve görme sağlığının korunması, özetle halk sağlığı açısından çok önemlidir. Optometri ve Koruyucu hekimlik gelişmediği için körlük oranı ülkemizde AB ülkelerine göre çok yüksektir. Sağlık ödemelerinin kesilmesi halinde bu durum facia boyutuna ulaşacaktır.(Göz taramalarında ilkokul üçe giden ancak daha okuma yazmayı öğrenememiş öğrenciler bulunmaktadır).Bu nedenle Devletin karşısına çıkıp ;Almanya gözlüğe para ödemiyor, biz onlardan zenginmiyiz?; Söylemi mesleki değil ticari yaklaşımdır. Tüm AB ülkelerinde her meslekte olduğu gibi, aldığımız bedel meslek bilgimizin karşılığı, yani yasal ;MESLEK HAKKIMIZDIR;G öZLüKçü/OPTİSYEN olmak mesleki bir formasyondur. Almanyayı örnek verenler, İngiltere?yi neden örnek vermezler?

Bu konuda devletin yanlış ve yanlı bilgilendirilmesi, göz ve görme sağlığı alanında ülke gerçeklerini örten, gizleyen, doğru olmayan örneklerin sunulması durumunda özetle şu son üç yılda izlenen politikaya devam edildiği takdirde, BUT la yaptığı gözlük bedellerini ya düşürecek ya da kaldıracaktır. Bu durumda toplumun eğitim ve kültür seviyesinin gelişiminde ciddi zafiyetlerin doğacağı açıktır. Bu politikalar görmeyi temin eden optik sağlık gereci olan gözlüğü sadece ticari bir mal, optisyenlik müesseselerini ticarethane olarak gören tüccar zihniyetidir.  Konuya ticari değil mesleki açıdan bakmak gerekir. Sağlık harcamaları içerisinde İlacın payı %45 gözlüğün payı %1,8 kadardır.Sağlık giderleri içerisinde bu çok çok minik bir meblağdır.
 Tahakkuk OCAK-AĞUSTOS
öDEME TüRü 2005 2006 Fark Değişim
HASTANE 711.179.289 934.209.574 223.030.285 31,36
DİŞ TEDAVİ-PROTEZ 16.876.438 6.138.856 -10.737.582 -63,62
GöZLüK CAM-çERçEVE 27.030.966 28.278.065 1.247.099 4,61
PROTEZ 135.167 813.834 678.667 502,10
KAPLICA 309.285 687.487 378.202 122,28
İŞİTME CİHAZLARI 2.575.221 8.562.461 5.987.240 232,49
SAĞLIK YOLLUĞU 3.183.737 3.442.252 258.515 8,12
ECZANE-İLAç 1.029.813.719 836.103.365 -193.710.354 -18,81
TIBBİ MALZEME 33.660.443 40.892.950 7.232.507 21,49
TOPLAM 1.824.764.265 1.859.128.844 34.364.579 1,88

bütün gözlükçülere ödenen bedel 2005 de 27, 2006 da 28 trilyondur. Türkiye?de gözlük kullanma oranı%13, batı da bu oran%55 dir. Türkiye?de de gözlük kullanım oranı bu rakamlara ulaşana dek devletin gözlük yardımı yapması halk sağlığı adına anayasal görevidir.

Tasarruf gerekçesi ile bu yardımın azaltılması ya da kaldırılması yönündeki izlenecek politikalar bu mesleğe, göz ve görme sağlığına yapılacak en büyük kötülüktür. bunun vebalinin altından kimse kalkamaz. Sağlıkta tasarruf 28 trilyonda değil, yeşil kart, ilaç, hastane giderlerinde ve artışında aranmalıdır. SAĞLIKTA EN BüYüK KARA DELİK YEŞİL KARTIR. Son 4 yılda yeşil kart harcamaları 3 kat artmıştır.(Sağlık Bakanı Recep Akdağ, 2002 yılında yeşil kartlı hastaların ilaç harcamalarının 815 milyon YTL olduğunu, bu harcamanın 2006 yılının ilk 9 ayında 3 katına çıkarak 2 milyar 403 milyon YTL'ye yükseldiğini bildirdi.)

İsteğimiz, halkımız için kolay hızlı, ucuz bir şekilde ulaşabileceği bir sağlık hizmetidir.
ülke gerçeği, gözlük ödemeleri söz konusu olunca mı akla geliyor? Denizden geçip de çayda boğulmak gibi bir şey. Aslolan ;bakmayı; değil de ;görmeyi; sağlamak olmalıdır.

Mesul müdürlük, sözde AB müktesebatıdır diyerek, 21 derneğin şiddetle karşı çıkmasına rağmen sektöre dayatılmış, yapılan araştırmalar da sağlığın müktesebat olmadığını ortaya koymuştur. Mesul müdürlük, uygulandığı son iki sene boyunca facia boyutundadır. Bırakın mesleğin etik ahlak deontolojik değerlerini, 5193 sayılı optisyenlik hakkındaki kanun bile işletilememektedir. Daha cezai müeyyidelerin uygulandığı tek bir örnek bulunmamaktadır. Olması da mümkün değildir. Müteşebbis karlılığını her zaman sağlığın önünde tutacak ve sağlık hizmetleri piyasalaştırılmadan kurtulamayacaktır. Açılan kurs ve sınav mesul müdürlüğün gerekçesini de ortadan kaldırmıştır. Birlik beraberlik ve dayanışma, sektörün en önemli eksikliğidir. çok seslilik yerine tek ses ve tek sözcü seçimi, oda ve birlik olana kadar mutlaka konfederasyon yapısı ile temin edilmelidir. Ortak paydamız meslek olmalıdır.

Her türlü olumsuzluklara karşın içinizde sevmeye, sevilmeye, paylaşıma, iletişime,geleceğe ilişkin umutlarınızı korumanız, yaşatmanız ve sürdürmeniz dileklerimle

Kaynak:   www.optimedia.com.tr